Екатеринбург – город довольно большой и на карте
Московской империи весьма заметный, но настоящих всеимперских
достопримечательностей у нас немного.
Нет у нас ничего похожего на Третьяковскую галерею или Эрмитаж, Большой театр
или Мавзолей. Нет даже какого-нибудь старинного кремля (как в провинциальном
сибирском Тобольске) или древней башни (как в маленьком уральском Невьянске).
Чем же нам привлечь иногороднего туриста?..
Мы привлечем их трупами! – так решил второй
губернатор Свердловской области Эдуард Россель и был прав. Убитые в
Екатеринбурге бывший император Николай Кровавый и члены его семьи стали основой
для создания главных достопримечательностей города: Храма на Крови
(возведенного на месте убийства царской семьи) и мужского монастыря в Ганиной
Яме (там трупы Романовых сбросили в шахту рудника).
В последнее время появилась у нас и третья
всероссийская достопримечательность -Ельцин-центр. Музей, посвященный памяти
первого президента России Б.Н.Ельцина, продолжил трупную тематику, которую
застолбил за собой Екатеринбург. Открылся центр в конце 2015 года, но его уже
успели посетить тысячи известных людей, включая первых, вторых и даже третьих
лиц государства. Я долго держался, но массированная рекламная компания центра
со стороны местных сетевых СМИ и восторженные отзывы знакомых все-таки
заставили меня заглянуть в это заведение. И недобрые предчувствия меня не
обманули. И дело совсем не в том, что центр мне не понравился.
Ельцин-центр напоминает музей, созданный на месте
какого-нибудь нацистского концлагеря. Подобные исторические памятники нельзя
оценивать, исходя из критерия: нравится - не нравится. Музеи-концлагеря были
созданы, чтобы не забывать об ужасах, которые произошли совсем недавно. Может
ли память о злодеяниях нацистов предотвратить подобное в будущем – вопрос
дискуссионный, но создавались эти музеи именно с этой целью: считается, что
тщательное сохранение сведений о преступлениях, которые были совершены, не даст
повториться им вновь. Так вот, когда посещаешь музеи на месте концлагерей (я
был давным-давно в латышском Саласпилсе), то после экскурсии остаешься
несколько шокированным (особенно когда тебе 11 лет). Так и с
"Ельцин-центром" - только чувство, которое возникает по мере
знакомства с этим учреждением, несколько иное. Словно тебе в душу плюнули.
Сам по себе музей сделан великолепно – креативность
его создателей выше всяких похвал. Вероятно, именно данное обстоятельство и
нравится многочисленным посетителям музея. Я полагаю, что к содержанию
отдельных залов, посвященных разным периодам в истории страны, претензий
предъявлять нет смысла, хотя по мелочам можно и поспорить. Проблема в общей
концепции этого заведения.
Ельцин-центр создан не для того, чтобы знакомить
посетителей с историей России и местом в ней Ельцина – он предназначен
исключительно для реабилитации фигуры первого президента России, и косвенным
образом – той бандитско-воровской власти, которая возникла в 90-е годы при
деятельном участии Ельцина и окрепла в 21 веке под руководством наследника
первого президента, полностью лишив страну будущего.
Понятно, что большинству населения страны такой
музей не нужен, а вот семейной ОПГ он просто необходим, как и всем
дружественным группировкам, которые до сих доят страну, отданную им на
разграбление Ельциным и его окружением (при деятельном участии закулисных
хозяев этой страны из ПГУ КГБ СССР, которых фигура "царя Бориса"
устраивала как никакая другая). Реабилитация Ельцина – это и их реабилитация.
Перечень тех, в чьих интересах создан музей, можно
увидеть прямо у входа в это заведение – там, на одной из стен, перечислены
люди, которые помогли построить Ельцин-центр.
Некоторые из них фигурируют в качестве физических
лиц – А.Чубайс и В.Алекперов, Р.Абрамович и А.Усманов, В.Потанин и М.Прохоров,
А.Вавилов и О.Дерипаска, В.Путин и Д.Медведев, А.Волошин и Ш.Тарпищев, другие
спрятались за своими компаниями и фондами: "Еврохим" (А.Мельниченко),
"Фосагро" (А.Гурьев), Благотворительный фонд имени Н.Брежневой
(А.Мамут), "Башнефть" (В.Евтушенков), Благотворительный фонд "Ренова"
(В.Вексельберг), Новолипецкий металлургический комбинат (В.Лисин), "Полюс
Золото" (С.Керимов)….
Главных бенефициаров "ельцинского времени"
разбавили несколькими деятелями культуры (А.Пугачева, И.Крутой,
Д.Хворостовский) и уральскими предприятиями, хотя вместо них было бы логичнее
добавить ряд знаковых фигур 90-х, которым есть за что благодарить первого
президента: братьев Льва и Михаила Черных (правда, Михаил мог поучаствовать в
финансировании через своего друга Тарпищева), И.Махмудова (очень странно, что
он не скинулся в общак музея), М.Фридмана и П.Авена (еще более удивительно, что
их здесь нет), М.Гуцериева, В.Анисимова, А.Гайдамака, В.Кантора, А.Абрамова,
В.Богданова, А.Мордашова, В.Рашникова, Д.Рыболовлева…. Весьма уместно
смотрелись бы на стене у входа в музей фамилии и клички тех пацанов, которые
точно не отказались бы скинуться в общак, но их почему-то не попросили: Лучок,
Михась, Скоч, Семен Могилевич, Тайванчик,
Толя Бык….
Этот музей не для тех, кому за сорок. Не для нас,
кто помнит и не простит, как наши
надежды на лучшее будущее пропили и продали.
Музей рассчитан на молодежь, на 20-30-тилетних постсовков, которые ничего
не знают ни про 90-е годы в России, ни про те чаянья, которые наивные советские
граждане связывали с Ельциным, и как он распорядился беспрецедентной народной
поддержкой. После его прощального "простите" в качестве поздравления
на Новый год-2000, успели подрасти два поколения, которые не помнят СССР и не
знают, что произошло во время правления Ельцина (Ютуб, Фейсбук и Вконтакте про
это не рассказывают).
Все креативные штучки в музее предназначены именно им, и направлены на формирование у молодых посетителей музея примерно следующего представления о первом президенте:
Все креативные штучки в музее предназначены именно им, и направлены на формирование у молодых посетителей музея примерно следующего представления о первом президенте:
В СССР было плохо всегда, но особенно стало
невыносимо к концу 80-х, когда даже продукты исчезли из магазинов, а страна
стала разваливаться – именно в это сложное революционное время Ельцин возглавил
Россию. Да, он использовал "непопулярные меры" и совершал ошибки, но
зато в стране стало вдоволь продуктов, демократии и свободы ("Эпоха
Ельцина в России стала временем обретения свободы").
…Разумеется, Ельцин не был злодеем и его
реабилитация совсем не то же самое, что реабилитация Сталина или Гитлера. Его
история другая. Если использовать аналогию с "Властелином колец", то
Борис оказался на месте Фродо, но даже не попытался выполнить миссию, предначертанную ему Судьбой, а просто продал
"Кольцо Всевластья" назгулам за пару бутылок дешевого пойла. И нет
уже больше прежнего Средиземья, в котором следовало навести элементарный
порядок и очистить от влияния темных сил
- сейчас на его месте сплошной Мордор, где силы зла властвуют
безраздельно….
Комментариев нет:
Отправить комментарий